“Stuurman aan wal”
Kan een burgemeester zo maar een hele familie crimineel noemen? Kort nadat Meneer Arno dat in Dordrecht deed, in oktober 2015, vroeg ik me dat ook al hardop af. Uit de reacties die ik toen kreeg, maakte ik op dat veel mensen het eigenlijk wel best vinden. Een minderheid vond het ongepast om een hele familie door ‘naming and shaming’ aan de schandpaal te nagelen. Niet àlle familieleden zijn crimineel en daarnaast heb je ook nog mensen die toevallig dezelfde naam hebben…
Meneer Mohamed, één van de familieleden, is onlangs door de beroepsrechter vrijgesproken en ziet daarin de bevestiging dat hij in elk geval niet crimineel genoemd mocht worden. Sterker nog, hij vindt dat de burgemeester hem belasterd heeft en wil rectificatie en schadevergoeding. Het Openbaar Ministerie ziet er echter géén rechtszaak in. Volgens het OM mag een burgemeester in publiek belang héél veel en is het aan de Dordtse gemeenteraad om te zeggen of hij te ver ging.
De advocaat kwam trouwens met een interessante vergelijking. Als Meneer Geert niet alle Marokkanen over één kam mag scheren, dan mag Meneer Arno dat ook niet doen met alle leden van één familie. De Dordtse burgemeester stond weliswaar niet op een podium in de Lijnbaan, met de vraag of ze daar meer of minder leden van deze familie willen, maar had hij dat wel gedaan dan schat ik in dat ook daar ‘minder, minder’ geklonken had.
Laten we wel wezen; diverse leden van de familie zijn meermalen in aanraking geweest met politie en justitie. De bijnaam ‘de Daltons’ is hen niet opgeplakt door een burgemeester. Wat doet de familie eigenlijk om de naam hoog te houden? Ik ken mensen die zich schamen voor hun eigen achternaam en zelfs openlijk afstand nemen van gedragingen van hun familieleden. Da’s een andere reactie dan jezelf in een slachtofferrol zetten en je gelijk proberen te halen.
Veel meer dan een oordeel van een rechter of de gemeenteraad levert het niet op. De naam van de familie wordt alleen maar verder besmeurd. Het gedoe van oktober 2015 waren we al bijna vergeten, maar nu wordt iedereen er weer aan herinnerd. Als Meneer Mohamed ooit gelijk krijgt, wordt hij beroemd als de crimineel die geen crimineel genoemd mocht worden. Zou z’n advocaat, voordat hij ook nu weer in beroep gaat, dit nog ter overweging meegeven aan z’n cliënt?
Kronkelaar
