Abdullah Uysal – lijsttrekker van verkiezingswinnaar GroenLinks-PvdA – lichtte in het duidingsdebat naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen, vorige week dinsdag, zijn plan van aanpak voor het informatieproces – de verkenning van welke partijen met elkaar de komende vier jaar een mogelijke coalitie kunnen vormen – toe. Kritiek was er op het voorgestelde tijdspad van de informateur. Met name de einddatum van 7 april, wanneer de bevindingen, conclusies en advies gepresenteerd worden.

Niet voortvarend genoeg, stelde VVD’er Rolin den Heijer, die daarmee de toonzetting van het debat op scherp zette. Hij kreeg hierin bijval van de andere partijen. Er volgde een rommelige schorsing van een half uur. Uiteindelijk gingen de partijen akkoord met de wijziging dat de informateur vandaag (woensdag 1 april) haar bevindingen uit de gesprekken met de partijen zal presenteren. In de verkenner, oud-Dordtenaar Corry van Rhee-Oud Ammersveld (PvdA), konden alle partijen zich vinden. Een ervaren bestuurder, die in het verleden gemeenteraadslid en wethouder van Economische Zaken in Tiel was. Ook was zij in diverse gemeenten waarnemend burgemeester.

De afgelopen week voerde zij de verkennende gesprekken. Op een na. PVV-lijsttrekker Brian van de Graaf weigerde het gesprek. Aanleiding voor hem waren eerdere uitlatingen van Van Rhee-Oud Ammersveld over Geert Wilders. In aanloop naar de verkiezingen voor de Tweede Kamer in 2025 heeft zij zich op social media (Bluesky) negatief uitgelaten over de PVV-leider. Haar kritiek werd ingegeven door een anti-PvdA-post van Wilders. De PVV-voorman hield de kiezers voor dat zij de keuze hadden tussen een gesluierde en een niet gesluierde vrouw.

Van Rhee-Oud Ammersveld vergeleek dit met een verkiezingsposter van de nazi’s uit de vorige eeuw, die opriep te kiezen tussen een arische man en een joodse man. Een afbeelding die heel veel protest opriep. In haar boosheid maakte zij de vergelijking met nazipropaganda en had Wilders een nazileider genoemd. In haar reactie aan Van de Graaf geeft zij aan dat zij haar ‘ongerustheid’ op social media ongelukkig heeft verwoord. Wat haar betreft, ging het hier om het propagandagedrag van Geert Wilders, maar uitdrukkelijk niet de PVV-kiezers.

Ondanks haar uitleg neemt Van de Graaf hier geen genoegen mee en laat weten geen vertrouwen te hebben in een eerlijk verkenningsproces. Daarom zal hij pleiten voor een andere verkenner. Gevraagd om een reactie laten de politieke partijen weten dat zij pas vanavond in het duidingsdebat naar aanleiding van het advies van de informateur zullen aangeven hoe zij naar de kwestie kijken. Neemt men er genoegen mee of gaan we opnieuw beginnen?