“Stuurman aan wal”
De Dordtse Rechtswinkel luidt de noodklok. Dat doen ze overigens al sinds de zomer van vorig jaar, dus in de tussentijd hebben alle gemeenteraadsleden de klok ongetwijfeld horen luiden. Het winkeltje, waar jaarlijks zo’n tweeduizend mensen een gratis juridisch advies halen, dreigt z’n subsidie te verliezen. We hebben het hier over 14 duizend euro per jaar. Da’s nog minder dan wat de gemeenteraad pas nog over de balk gooide voor een discussieplatform op internet.
Nou moet u weten dat een bezuiniging, het woord zegt het eigenlijk al, bedoeld is om de gemeente Dordrecht wat geld uit te sparen. Maar door de Rechtswinkel de nek om te draaien, want dat is het effect van deze bezuiniging, zouden de kosten nog wel eens hoger kunnen uitvallen. Althans, dat stelt de Rechtswinkel. Want één op de vier bezoekers gaat procederen en daarbij zitten veel mensen die daarvoor de eigen bijdrage niet kunnen betalen. En waar komt die rekening terecht?
Het antwoord is: de Sociale Dienst Drechtsteden. Die zou zelfs wettelijk verplicht zijn om vanuit de pot van de bijzondere bijstand 77 tot 250 euro bij te leggen. Wie kan rekenen, beseft dat de teller dan al snel over de 14 mille heen gaat. Subsidie voor gratis hulp door de Rechtswinkel lijkt me een stuk goedkoper. Veel politici hebben dat inmiddels ook wel door, dus dat komt wel goed, hoor ik u denken. Maar wellicht is het tijd om eens wat langer bij het thema rechtshulp stil te staan?
Wie in Dordt gratis advies wil voor juridische bijstand kan niet alleen terecht bij de Rechtswinkel, maar ook bij het Bureau Sociaal Raadslieden, het Juridisch Loket en het rechtsbijstandsloket van een slimme advocaat. Dat zijn vier adressen. Is dat niet wat veel? Ik heb me er niet in verdiept, maar waarom zijn er in deze stad drie non-profit instellingen èn een commercieel kantoor, die volgens mij, al heb ik er geen verstand van, zo ongeveer hetzelfde doen?
Als ik Meneer Herman, die tegenover de rechtbank z’n winkeltje uit eigen zak betaalt, even buiten beschouwing laat, dan zie ik drie instellingen die mondjesmaat open zijn. Kan dat niet onder één dak? Als leek denk ik zelfs dat het één pot nat is en je ze op één hoop kunt gooien, maar daarmee roep ik vast iets héél doms. Dit keer dus maar een voorzichtige conclusie van mijn kant: in het gratis rechtshulpcircuit is nog wel wat te bezuinigen.
Kronkelaar