De woningnood is nijpend, maar het aantal leegstaande woningen neemt toe. Met deze zin begon ik exact drie maanden geleden op deze plek mijn pleidooi om leegstand aan te pakken en zo de woningnood een (heel klein) beetje aan te pakken. Maandag las ik dat de gemeente Zwijndrecht gaat onderzoeken of een leegstandverordening een handig hulpmiddel is. Ruim drie maanden geleden zei diezelfde gemeente precies hetzelfde; er wordt onderzocht of het een effectief middel is. Dus zelfs het opstarten van een onderzoek is in drie maanden niet gelukt. Je wordt er toch moedeloos van.
Zijn politici en ambtenaren tegenwoordig nog aan het werk, of vergaderen ze alleen nog maar? Maak nou ‘ns tempo! De woningnood is, zeker in het goedkope segment, gigantisch. Als je dan 450 leegstaande woningen kunt ‘vullen’ maak je in Zwijndrecht veel mensen blij. Maar wacht even, 450? Begin dit jaar was sprake van 140. Even gecheckt bij het CBS; in 2024 stonden er echt 450 leeg. Gelukkig voelt de Zwijndrechtse politiek de urgentie om er iets aan te doen. Dat de rest van het jaar wordt uitgetrokken voor overbodig onderzoek en het maken van een raadsvoorstel maakt me minder blij. Ik herhaal; maak nou ‘ns tempo!
Dat het onderzoek overbodig is heb ik op 16 april al uitgelegd, maar voor het geval het u ontschoten is nog een korte herhaling. Zo’n dertig gemeenten, waaronder Rotterdam, hebben al een leegstandsverordening. Daarmee kun je eigenaren van die panden een boete opleggen via een leegstandsheffing of een hogere OZB-aanslag. Daarnaast heb je nog ‘vriendelijke’ middelen, zoals het stimuleren van die eigenaren om hun pand al of niet tijdelijk te kunnen verhuren. Die middelen werken elders in het land, dus waarom niet in de Drechtsteden?
Maar toch chapeau voor Zwijndrecht; ze zijn met leegstand aan de slag. Dordrecht is nog steeds niet zover. Daar slagen ze er ook nog altijd niet in om bij nieuwbouwplannen de landelijke norm van 30% sociale koop en huur te halen. Misschien die 560 leegstaande woningen hier toch maar eens op de korrel nemen? Een beetje daadkracht op dit vlak is gewoon een morele plicht voor een politicus die werkelijk iets wil doen aan woningnood. Of toon je liever daadkracht door het uit huis jagen van dijkbewoners en het wegslepen van woonwagens?
