De nijpende schaarste aan beschikbare woningen, met name in de sector sociale woningen, is een landelijk probleem wat ook nadrukkelijk speelt op het Eiland van Dordrecht. De grenzen van de stad wordt enerzijds aangegeven door de omliggende rivieren en het buitengebied bestaat uit polders, waaronder de Zuidpolder. Het groene gedeelte van ons eiland ligt menig Dordtenaar aan het hart, net als de nijpende woningnood. En als er gebouwd wordt is het veelal in het duurdere segment en halen we in Dordrecht de dertig procent sociale woningbouw nog niet. Het bouwen wordt ook nog eens bemoeilijkt door de stikstof maatregelen, waardoor de woningbouw ook nog eens stagneert. Politieke partijen binnen de gemeenteraad spreken weliswaar met regelmaat hun zorg uit over de woningbouwachterstand in Dordrecht, maar daar blijft het wel een beetje bij. Bovendien, waar kan er gebouwd worden?

 

In 2009 speelde deze discussie ook. Toen ging het over wel of niet bouwen in de Zuidpolder. Beter voor Dordt en eenmalige actiegroepen waren toen een fel tegenstander van bouwen in de Zuidpolder. De Zuidpolder bleef groen en BVD werd de rijzende ster van het lokaal politiek firmament. Nu vijftien jaar later, de woningcrisis is alleen maar groter geworden, ligt wederom de vraag voor hoe heilig de polders zijn. Vijftien jaar heeft de politiek het probleem voor zich uit kunnen schuiven, maar dat probleem keert nu weer terug. De tijd van struisvogelpolitiek is voorbij. De vertrokken waarnemend burgemeester Peter van der Velden haalde in een interview in het AD de woningbouwproblemen aan. Bouwen op beschikbare poldergrond van het Eiland van Dordrecht zag hij als een mogelijke oplossing van het probleem. Natuurlijk moeten we zuinig zijn op het poldergroen.  Toch schoot de suggestie van Van der Velden bij BVD gemeenteraadslid Jacques Katif in het verkeerde keelgat in zij. ingezonden opiniestuk in het AD.”  “Een waarnemend burgemeester moet neutraal zijn en ons niet in een bepaalde richting pushen.” Met andere woorden: hij moet zijn mond houden of zijn mening voor zich houden. Ja, natuurlijk. Een burgemeester of waarnemend burgemeester staat boven de partijen. Maar om nu zo omstandig op een goed bedoeld advies de boodschapper af te schieten? Misschien kan hij zich beter bezighouden met de vraag hoe de woningnood te ledigen en hoe heilig de polders zijn.