Vorige week dinsdag werd in de gemeenteraad de begroting 2026 besproken. Wat eigenlijk een voortzetting is van de Perspectiefnota (een financiële en beleidsmatige vooruitblik naar de komende jaren), waar de raad voor het zomerreces al mee akkoord was gegaan. Zoals verwacht werd met meerderheid van stemmen de begroting 2026 aangenomen. ( Foto: Stolk Fotografie )
Er was een motie die ruime aandacht kreeg en de gemoederen onder de raadsleden deed opveren. De VVD diende de motie ‘Gerichte aanpak fatbike-overlast’ – gesteund door de VSP – in. Rolin den Heijer (VVD) stelde dat Dordrecht – gesteund door de APV-bepalingen – dit probleem gewoon kan gaan aanpakken. De ergernis van een straatbeeld waar jongeren grenzen overschrijden vraagt wat de VVD en dus ook de VSP betreft om een lik op stuk aanpak.
In de motie spreekt men van fatbike-bendes die zich snel verplaatsen en zich ophouden onder aan het Koeienveld in de wijk Stadspolders en bij scholen. Zij zouden zich roekeloos, intimiderend en agressief gedragen en volgens Den Heijer zijn er incidenten bekend dat vrouwen worden lastig gevallen en zou er ook sprake zijn van betrokkenheid bij vechtpartijen. In de motie wordt gepleit voor een harde gebiedsgerichte aanpak en een gebiedsverbod om de veiligheid op straat in ere te herstellen.
Wel onderkennen de indieners dat op zich niet de fatbikes het probleem zijn, maar het gedrag dat sommige jongeren vertonen. Toch kreeg deze motie niet de handen van de meerderheid van de gemeenteraad op elkaar. Albert Klerk (CDA) kon zich deels wel vinden in de motie, maar niet in een gebiedsverbod. Necdet Burakcin van GroenLinks vond de aanvliegroute van de VVD-motie te generaliserend. Niet elk vat bier veroorzaakt problemen. Dat beaamt VSP-raadslid Margret Stolk, die bekende dat zij een fatbikester is, maar niet onder de categorie valt die overlast veroorzaakt
De fatbike-overlast werd wel door de gemeenteraad gezien en erkend, maar de aanpak die de VVD voor staat, ging een nipte meerderheid te ver. Ondanks aanpassingen in de motie werd deze uiteindelijk verworpen met een minimaal verschil van één stem. Maar toch verklaarde wethouder Merx (VVD) te willen uitzoeken of het plan juridisch wel houdbaar is en wat voor prijskaartje er aan eventuele handhaving hangt. Wat blijft hangen, is de vraag of de fatbike nu het probleem is. Of zijn het de probleemjongeren met een nieuw speeltje.
