“Stuurman aan wal”

DuPont en Chemours, dat is toch één pot nat? Met enige regelmaat krijg ik deze vraag, die overigens vaker op me overkomt als een stelling. De gedachte is niet vreemd, want amper twee jaar geleden bestond er helemaal geen Chemours en was de hele chemische mikmak aan de Baanhoekweg nog van DuPont. Enkele onderdelen daarvan zijn in 2015 afgesplitst en bestaan nu zelfstandig onder die andere naam. Formeel dus niet één pot nat. (Archieffoto: Thymen Stolk)

Boze tongen in Amerika beweren dat Chemours louter is opgezet om ‘de vuiligheid van DuPont’ in onder te brengen. Dat bedoelen ze letterlijk, vanwege het werken met extreem gevaarlijke stoffen. Maar ook figuurlijk, want schadeclaims (PFOA, DMAC) liggen nu bij Chemours, dat naast de lusten ook de lasten van DuPont overnam. Mochten immers die claims in de VS worden toegekend, met astronomische bedragen, dan klapt Chemours en blijft DuPont buiten schot.

Zo langzamerhand begin ik in die theorie te geloven. Zeker na recente ontwikkelingen in Dordrecht. Eerst werd bekend dat Chemours een vergunning heeft om perfluorisobuteen te gebruiken. Wist u het? Ik niet. Sterker nog, ik wist niet eens wat het was. Blijkt tien keer giftiger dan fosgeen. U weet wel, dat strijdgas waarvan wereldwijd is afgesproken dat we dat zelfs in oorlogen niet meer gebruiken. En zoiets gaat hier in Dordt héél vreedzaam de lucht in. Doodeng.

Vorige week was er ook terecht ophef over DuPont. “We werken veilig of we werken niet”, was daar altijd de slogan. Nou, stop er dan maar gauw mee, want als je zelf niet in de gaten hebt dat er al twee dagen lang giftig gas weglekt (2700 kilo!) dan zegt dat erg veel over het veiligheidssysteem en de controle. Wat mij echter het meest frappeert; Chemours is verantwoordelijk voor wat er bij DuPont gebeurt. U leest het goed, zo is dat in vergunningen geregeld.

DuPont beloofde na een oorwassing in het Dordtse Stadskantoor voortaan beter en sneller te communiceren. Maar sindsdien zwijgt het bedrijf in alle talen. Na aandrang van media kwam er alleen weer een lullig persverklarinkje. Chemours wilde wèl reageren. Opmerkelijk. Immers, hoe groot wordt de verwarring als Chemours publiek excuus gaat maken voor de stront van DuPont? En toen viel bij mij het kwartje. DuPont gebruikt Chemours gewoon als schaamlap.

Kronkelaar