Beter Voor Dordt degradeert zichzelf op de eigen website tot een dorpspartijtje. In een blog, die niet ondertekend is, betoogt de schrijver, dat het platform van de gemeenteraad niet misbruikt mag worden om landelijke meningsverschillen uit te vechten. Misbruik is inderdaad nooit goed, maar gebruik van een lokaal podium, voor zaken die ook op landelijk niveau de aandacht hebben of zouden moeten krijgen, lijkt me juist prima.

De schrijver is boos op de lokale fracties van oppositiepartij PvdA en coalitiegenoot CDA. Die laatste heeft bijkans hoogverraad gepleegd. Ze dienden vorige week zomaar een motie in, waar een BVD-wethouder niet mee kon leven. En zelf zagen ze de inhoud ook niet zo zitten, blijkens de ophef die er gemaakt werd. Het ging om het Babyhuis en feitelijk stond er gewoon: beste Tweede Kamer, kijkt u eens of u iets kunt doen aan de wetgeving over het te vondeling leggen van een baby.

De indieners van de motie staan zeer sympathiek tegenover het plan van het Babyhuis, om in september ook een vondelingenkamer te openen. Een radeloze moeder kan daar veilig haar baby kwijt. Volgens mij denken radeloze moeders niet rationeel en ben ik het met Beter Voor Dordt en Meneer Harry (de wethouder) eigenlijk eens dat het ernstig de vraag is of babysterfte dankzij dit vooralsnog illegale initiatief voorkomen wordt.

Het gaat er echter niet om wie er gelijk heeft. Waar het om gaat is of je als gemeenteraad begrijpt dat deze discussie in de Tweede Kamer gevoerd moet worden. Het argument van Beter Voor Dordt dat een vondelingenkamer een kind het recht ontneemt om z’n ouders te kennen, is steekhoudend. Maar weegt het zwaarder dan het recht om te leven? Daar moet de Tweede Kamer nog eens goed naar kijken. Prima dus dat lokaal een oproep naar de landspolitiek gedaan wordt.

Het gebeurde echter niet. De VVD, aanvankelijk positief, trok onder druk van BVD z’n steun aan de oproep in. Feitelijk is dat ordinaire machtspolitiek. Wij zijn de grootste en onze wethouders hebben altijd gelijk. Juist aan dat oude PvdA-gedrag, waar Beter Voor Dordt zich terecht zo aan stoorde, maakt de partij zich nu zelf schuldig. En dat veroorzaakt de irritaties, die de blogschrijver ook constateert. En ik deel zijn (of haar) mening dat dat niet in het belang van de gemeente is.