Het was maar een klein berichtje, vorige week in de plaatselijke media. Hoewel we middenin de komkommertijd leven vonden de dames en heren journalisten het nieuws kennelijk niet zo groot, dat er erg veel letters aan gewijd werden. Ik heb het over het bericht van Oom Agent die trots meldde dat bij een preventief fouilleeractie drie steekwapens in beslag genomen waren. En daar bleef het niet bij. Zo werd een beetje duidelijk uit het bericht.

Ik zeg met nadruk ‘een beetje’, want eigenlijk riep het bericht bij mij vooral veel vragen op. Waarom werd die actie gehouden? Waarom eigenlijk op een woensdag? En waarom op klaarlichte dag, tussen tien en vier? De uitleg, als dat althans al zo bedoeld was, was summier. Omdat de burgemeester dit voorjaar besloten heeft dat er preventief gefouilleerd mag worden in gebieden waar de openbare orde meermalen verstoord werd door wapengebruik. Daarom dus.

Ik vind dat nogal vaag. Hoe vaak was dat dan? En waar bestonden die verstoringen van de openbare orde uit? In de berichtjes die Oom Agent dit jaar verspreid heeft, kan ik die informatie niet vinden. Er zou toch niks verzwegen worden? Feit is dat de actie dus drie steekwapens opleverde. In één geval ging het om een stiletto en werd de eigenaar aangehouden. En die andere twee dan? Hadden ze een briefopener op zak? Of gingen ze, net als de fractievoorzitter van de SP, aardappelen schillen bij hun moeder?

Uit het bericht leerde ik ook dat bezitters van ‘gebruikershoeveelheden’ harddrugs ook niet meer worden aangehouden. Het spul werd ingeleverd en er werd vriendelijk afscheid genomen. De opbrengt, een stiletto, twee onbekende steekwapens en wat drugs, was het resultaat van het controleren van tientallen mensen. Zouden het er twintig zijn geweest, wellicht negentig? Oom Agent kan toch wel tellen? En wat waren al die verschillende controleplekken? Zoveel waren het er toch niet?

Als docent op de Hogeschool voor Voorlichters zou ik dit bericht een dikke onvoldoende hebben gegeven. Er stond tot slot nog bij dat bewoners en bezoekers van buurten waar preventief gefouilleerd wordt, zich door dit soort acties veiliger moeten gaan voelen. Als het bij mij voor de deur zou gebeuren, zou ik me afvragen wàt er dan allemaal mis is. En als er dan zó beroerd over gecommuniceerd wordt, dan bereik je met dit soort acties bij mij eerder het tegenovergestelde.

 

Kronkelaar.