(reactie op Kronkelaar van 18 december)
Ik ken je buurmeisje Tilly niet, maar ik meen dat de gemeente Dordrecht zich niet door de boosheid van deze verwende tiener moet laten leiden. Fantastisch als er een vestiging van Primark komt. Die zal beslist een aantal voordelen hebben voor de stad. Alleen is het zo dat de positieve gevolgen door de voorstanders wat worden overdreven terwijl de negatieve aspecten worden gebagatelliseerd. Wethouder Sleeking hanteert als argument dat de doorgang best kan worden afgesloten omdat hij er zelf toch geen gebruik van maakt. En jij voert aan dat je het doorloopje in tien jaar tijd hooguit drie keer hebt gebruikt. Nu ken ik Dordtenaren die nog minder vaak in het Stadhuis zijn geweest. Toch is dat nog geen reden om het dan maar te slopen. Ik ken mensen die alle dagen een aantal keren de doorloop benutten. Voor bezoekers van buiten de stad van het Dordrechts Museum is de Lindenstraat de logische en meest gebruikte route. Als Primark commercieel vertrouwen heeft in een vestiging in Dordrecht zal dit bedrijf zich niet door het openhouden van een doorgang laten tegenhouden. Maar kennelijk is het moeilijk om het bedrijf over te halen en wordt alles op alles gezet om voor de verkiezingen nog een overeenkomst te hebben. Primark? Welkom, er staat winkelruimte genoeg leeg, de hele Drievriendenhof is ter beschikking, laten we alleen dat straatje in stand houden en aantrekkelijk maken. Onder andere met het oog op de grote Willem II-tentoonstelling die dit voorjaar een stroom toeristen naar het Dordrechts Museum zal leiden. Of sturen we die soms langs de Vest?
Ton Wulfert, Dordrecht
